에이전트 오케스트레이션

Outcome：Complete the task with 에이전트 오케스트레이션 (Agent Orchestration)。 User context：연구 작업은 소스 확인, 요약 작성, 최종 검토로 나뉩니다. 각 작업자는 명확한 한도가 있으며 증거를 하나의 책임 코디네이터에게 보냅니다. 소유자나 중지 규칙 없이 많은 에이전트를 시작하는 것은 단지 병렬 작업일 뿐이며, 좋은 오케스트레이션이 아닙니다. AI method or concept：에이전트 오케스트레이션 (Agent Orchestration)。 Why it fits：여러 에이전트나 도구가 명확한 라우팅, 소유자, 인계 및 중지 규칙이 필요할 때 이 용어를 사용합니다. Do not use it when：하나의 고정된 워크플로가 더 간단하고 확인하기 쉬울 때 여러 에이전트를 추가하지 마십시오. AI requirements: Define the input and source evidence. Set model and tool permissions. Use versioned evaluation data and measures. Define failure, decline-to-answer, privacy, speed, and cost limits. Operational safeguards: Keep a clear trace and hide sensitive log data. Show users a safe fallback. Mark steps that need human review. Define how to roll back the model or prompt. Acceptance criteria: Record baseline and target measures on a versioned evaluation set. Test edge cases and hostile inputs. Verify fallback, monitoring, permissions, and rollback. Evidence and limits (evidence boundary)：해당 출처에 대해 공식적인 것입니다. 다른 플랫폼이나 팀은 그 용어를 다른 방식으로 사용할 수 있습니다. Unknowns to confirm: Target task, model and version, evaluation owner, source data, risk limit, tool permissions, and production fallback.