Quali termini dell’interfaccia utente sono standard ufficiali?

A1 · Regole in uno standard ufficiale

A1 significa che un gruppo di standard noto ha pubblicato regole verificabili. La sezione citata deve spiegare direttamente il termine o il suo comportamento. Un documento WCAG, WAI-ARIA, WHATWG o IETF conta solo per la parte che copre davvero.

• Registriamo la versione della fonte, lo stato, la sezione, gli argomenti trattati, l'ambito e la data del controllo.
• Un significato ufficiale non rende ogni colore, forma o interazione una regola ufficiale.

A2 · Un documento formale per un ambito più ristretto

A2 è per specifiche formali pubblicate e versionate con regole chiare per controllare l'implementazione. La loro portata è più piccola di uno standard generale. Un documento può essere una bozza, un release candidate o la versione finale. CommonMark, un W3C Community Final Report o un protocollo versionato possono ancora essere precisi. Potrebbe non essere una W3C Recommendation o uno standard diffuso in tutto il settore.

B · Una guida ufficiale per un prodotto o progetto

Una guida di una piattaforma o di un progetto è ufficiale solo per la sua area. L'Apple HIG può spiegare il design di Apple. I documenti di Git possono spiegare Git. Nessuno dei due fissa una regola per ogni interfaccia. Ogni pagina mostra lo scope esatto accanto all'etichetta delle prove.

C · Un modo comune in cui lavorano le persone

Alcuni termini utili non hanno un unico proprietario o un test ufficiale. Persona, sistema di design, palette dei comandi e test unitario sono esempi. Spieghiamo il significato che la maggior parte dei team condivide e evidenziamo dove i team usano il termine in modo diverso.

D · Un nome comune o Vibulary

Il nome di uno stile o una nuova frase possono comunque aiutare le persone a parlare, anche senza un limite netto. Lo teniamo nel glossario completo, ma lo lasciamo fuori dalla lista degli standard. La sua pagina dice chiaramente che non è uno standard ufficiale.