人工智能 核心 C · 行业惯例 平台: AI

Retrieval Relevance

检索相关性

检索相关性是按照清楚的评分规则,判断搜索结果或答案有多符合用户的信息需求。

看看怎样运作
也有人这样说 Retrieval Relevance检索相关性

看看怎样运作

原创情境示例检索相关性

另一个例子

搜索审核人员检查 100 个问题,并为找到的每个段落分级。团队在固定的结果数量下测量排名,也按问题类型查看;只有向量相似度数字,不能代表相关性判断。

主要部分

  1. 01信息需求
  2. 02候选项
  3. 03分级判断

什么时候用

判断搜索结果或答案,是否符合明确的信息需求时,可以使用这个词。

什么时候不要用

不要把相关性当作正确性、热门程度、相似度或商业价值。

代码里的名称

query × item → graded judgment

上线前要检查

检查模型与提示词版本、参考数据、有版本号的评估集与指标。验证答案能否连回来源证据,也要检查工具权限与隐私。再检查常见失败、拒答、安全备用做法与人工复核。也要检查监控、成本、速度与恢复方式。

可以直接复制的需求

预期结果:使用或评估 检索相关性 (Retrieval Relevance),让 AI 行为可以衡量,也能连回证据。 用户场景:搜索审核人员检查 100 个问题,并为找到的每个段落分级。团队在固定的结果数量下测量排名,也按问题类型查看;只有向量相似度数字,不能代表相关性判断。 AI 方法或概念:检索相关性 (Retrieval Relevance)。 适用理由:判断搜索结果或答案,是否符合明确的信息需求时,可以使用这个词。 不应使用的情况:不要把相关性当作正确性、热门程度、相似度或商业价值。 AI 要求:定义输入与参考证据。设置模型和工具权限。使用有版本号的评估数据与指标。说明失败、拒答、隐私、速度与成本限制。 运营防护:保留可查询记录,并隐藏其中的敏感数据。提供用户看得懂的安全备用做法。标出必须由人工复核的步骤,并定义模型或提示词的恢复方式。 验收标准:在有版本号的评估集上记录当前基线与目标。测试边界案例与恶意输入。验证安全备用做法、监控、权限与恢复方式。 证据与限制(证据边界):没有一份官方标准能涵盖全部内容。不同团队、平台或框架的用法可能不同。 待确认:目标任务、模型与版本、评估负责人、参考数据、风险阈值、工具权限,以及生产环境的安全备用做法。

检查这份需求

请 AI 编程助手检查当前如何使用 检索相关性 (Retrieval Relevance)。 定义:检索相关性是按照清楚的评分规则,判断搜索结果或答案有多符合用户的信息需求。 生产环境检查:检查模型与提示词版本、参考数据、有版本号的评估集与指标。验证答案能否连回来源证据,也要检查工具权限与隐私。再检查常见失败、拒答、安全备用做法与人工复核。也要检查监控、成本、速度与恢复方式。 修改程序前,先列出看到的证据、缺口、严重程度,以及最小且安全的修正。

C
这个术语有多正式?

行业惯例

工作中经常会用到这个术语。列出的来源可能说明用法或限制,但不会定义全部内容。

没有一份官方标准能涵盖全部内容。不同团队、平台或框架的用法可能不同。

适用范围
只包含来源有说明的内容:正式名称、定义、历史来源
文档状态
稳定
核验日期
2026-07-30

证据来源与适用范围

正式来源 + 术语参考资料 · RAGAS authors · 稳定 RAGAS: Automated Evaluation of Retrieval Augmented Generation 适用范围: 正式名称、定义、历史来源 本页用途: 直接术语参考 来源涵盖内容: 正式名称, 定义, 历史来源

自行复制

浏览器无法自动复制。请选择下方文字,再自行复制。