哪些 UI 术语有正式标准？

A1・正式标准中的规则

A1 表示公认的标准组织发布了可以测试的规则，而且引用段落直接说明这个术语或它的行为。WCAG、WAI-ARIA、WHATWG 或 IETF 文档，只能证明它实际涵盖的部分。

• 我们会记录来源版本、状态、段落、涵盖内容、范围和核验日期。
• 正式定义不代表每种颜色、形状或交互方式都是正式规则。

A2・只管特定范围的正式规范

A2 用于已发布、有版本，而且有明确检查规则的正式规范。它覆盖的范围比通用标准小。文档可能是草案、候选版或最终版。CommonMark、W3C 社区最终报告或有版本的通信协议仍可很精确。它不一定是 W3C Recommendation 或全行业标准。

B・某个产品或项目的官方指南

平台或项目指南只在自己的领域中是官方说法。Apple HIG 可以说明 Apple 设计，Git 文档可以说明 Git，但它们都不会为所有界面制定规则。每页会在证据标记旁写出确切范围。

C・工作中常见的用法

有些实用的术语没有单一制定者，也没有官方测试。例如用户画像、设计系统、命令面板和单元测试。我们会解释多数团队共同使用的含义，也会指出不同用法。

D・日常用语或 Vibulary 分类名称

风格名称或新说法即使没有明确边界，仍能帮助沟通。我们会把它保留在完整图鉴中，但不放入“只看标准”列表。页面也会清楚说明它不是正式标准。