Editorial Design
편집 디자인
편집 디자인은 읽기 속도, 글꼴, 이미지, 캡션 및 반복되는 페이지 패턴을 통해 이야기를 구성합니다.
다른 예시
기후 이야기는 중요한 데이터, 긴 글, 큰 인용구, 그리고 화면을 꽉 채우는 사진들을 섞어요.
주요 부분
- 01Content surface
- 02Distinct visual treatment
- 03Action and readability check
사용할 때
읽는 순서, 음성, 아이디어 간의 연결이 페이지 디자인을 안내해야 할 때 사용하세요.
다음 경우에는 사용하지 마세요
검색, 작은 화면 레이아웃, 출처 주석에 해가 되면 잡지 스타일을 그대로 복사하지 마세요.
코드에서 사용된 이름
grid + type hierarchy + narrative pacing 출시하기 전에
Check content order, shared design values, component consistency, contrast, zoom, and layout changes by screen size. Verify every theme, language, and state. If there is motion, offer an equal reduced-motion experience.
Outcome：Complete the task with 편집 디자인 (Editorial Design)。 User context：기후 이야기는 중요한 데이터, 긴 글, 큰 인용구, 그리고 화면을 꽉 채우는 사진들을 섞어요. Design concept to apply：편집 디자인 (Editorial Design)。 Why it fits：읽는 순서, 음성, 아이디어 간의 연결이 페이지 디자인을 안내해야 할 때 사용하세요. Do not use it when：검색, 작은 화면 레이아웃, 출처 주석에 해가 되면 잡지 스타일을 그대로 복사하지 마세요. Design requirements: Set the content order, shared design values, and reusable components. Define how the layout changes by screen size and state. Keep useful design choices separate from decoration. Inclusion and resilience: Check contrast, zoom, languages, themes, and reduced motion when needed. Do not use color or effects as the only way to show meaning. Acceptance criteria: The design stays clear on phones and desktops, at zoom, in every theme, and in all supported languages. Interactive states stay clear and consistent. Evidence and limits (evidence boundary)：하나의 공식 표준이 전체 용어를 통제하지 않음. 의미는 팀, 플랫폼 또는 프레임워크마다 달라질 수 있음. Unknowns to confirm: Brand limits, amount of content, supported themes and languages, target devices, and design-system rules.
이 요청을 확인하세요
Review how 편집 디자인 (Editorial Design) is used now. Definition: 편집 디자인은 읽기 속도, 글꼴, 이미지, 캡션 및 반복되는 페이지 패턴을 통해 이야기를 구성합니다. Release checks: Check content order, shared design values, component consistency, contrast, zoom, and layout changes by screen size. Verify every theme, language, and state. If there is motion, offer an equal reduced-motion experience. Before changing code, list the evidence, gaps, severity, and the smallest safe fix.