Visual Hierarchy
시각적 계층 구조
시각적 계층 구조는 크기, 대비, 위치, 공간을 통해 사람들이 처음, 다음, 마지막으로 무엇을 보는지 안내합니다.
다른 예시
결제 화면은 총액과 주요 버튼을 눈에 띄게 해요. 세금 정보는 읽기 쉽지만, 덜 눈에 띄게 만들어요.
주요 부분
- 01Foundation or token
- 02Applied component
- 03Visible state and rule
사용할 때
올바른 읽기 순서와 다음 행동을 한눈에 명확하게 보여주는 데 사용하세요.
다음 경우에는 사용하지 마세요
모든 항목을 크고, 굵고, 밝게 만들지 마세요. 그러면 아무 것도 돋보이지 않습니다.
코드에서 사용된 이름
size + contrast + position 출시하기 전에
Check content order, shared design values, component consistency, contrast, zoom, and layout changes by screen size. Verify every theme, language, and state. If there is motion, offer an equal reduced-motion experience.
Outcome：Complete the task with 시각적 계층 구조 (Visual Hierarchy)。 User context：결제 화면은 총액과 주요 버튼을 눈에 띄게 해요. 세금 정보는 읽기 쉽지만, 덜 눈에 띄게 만들어요. Design concept to apply：시각적 계층 구조 (Visual Hierarchy)。 Why it fits：올바른 읽기 순서와 다음 행동을 한눈에 명확하게 보여주는 데 사용하세요. Do not use it when：모든 항목을 크고, 굵고, 밝게 만들지 마세요. 그러면 아무 것도 돋보이지 않습니다. Design requirements: Set the content order, shared design values, and reusable components. Define how the layout changes by screen size and state. Keep useful design choices separate from decoration. Inclusion and resilience: Check contrast, zoom, languages, themes, and reduced motion when needed. Do not use color or effects as the only way to show meaning. Acceptance criteria: The design stays clear on phones and desktops, at zoom, in every theme, and in all supported languages. Interactive states stay clear and consistent. Evidence and limits (evidence boundary)：하나의 공식 표준이 전체 용어를 통제하지 않음. 의미는 팀, 플랫폼 또는 프레임워크마다 달라질 수 있음. Unknowns to confirm: Brand limits, amount of content, supported themes and languages, target devices, and design-system rules.
이 요청을 확인하세요
Review how 시각적 계층 구조 (Visual Hierarchy) is used now. Definition: 시각적 계층 구조는 크기, 대비, 위치, 공간을 통해 사람들이 처음, 다음, 마지막으로 무엇을 보는지 안내합니다. Release checks: Check content order, shared design values, component consistency, contrast, zoom, and layout changes by screen size. Verify every theme, language, and state. If there is motion, offer an equal reduced-motion experience. Before changing code, list the evidence, gaps, severity, and the smallest safe fix.