製品 さらに詳細 C · 業界の慣例

Retention

保持

保持は、設定された時間後に有用な活動のために再び戻るグループの割合です。

仕組みを見る
そう呼ぶかもしれません Retentionコホート保持率粘着性

仕組みを見る

元の作業例保持

もう一つの例

チームは、第4週にまだ公開しているグループを数えます。アプリを再度開くだけのグループは数えません。

主な部分

  1. 01Cohort definition
  2. 02Meaningful return event
  3. 03Time window and retained share

以下の場合に使用します

製品が繰り返し使用することでより役立つ場合に使用します。

以下の場合は使用しないでください

異なる開始グループを混ぜたり、実際の価値を示さないアクションをカウントしたりしてはいけません。

コードで使用する名前

cohort analysis

出荷前に

Check the target user, wanted result, current baseline, evidence source, scope, owner, and success level. List assumptions, open risks, and the next test or decision.

コピーできるリクエスト

Outcome:Complete the task with 保持 (Retention)。 User context:チームは、第4週にまだ公開しているグループを数えます。アプリを再度開くだけのグループは数えません。 Product concept to apply:保持 (Retention)。 Why it fits:製品が繰り返し使用することでより役立つ場合に使用します。 Do not use it when:異なる開始グループを混ぜたり、実際の価値を示さないアクションをカウントしたりしてはいけません。 Product framing: Name the target user and wanted result. Record the current baseline and evidence. Set what is in and out of scope, the limits, the owner, and the time frame. Decision quality: Keep facts, guesses, and unknowns separate. Record the options you did not choose and what evidence would change the decision. Acceptance criteria: The document names an owner, target user, measurable result, scope limit, evidence source, open risks, and next test. Evidence and limits (evidence boundary):単一の公式標準が全体の用語を管理するわけではありません。その意味はチーム、プラットフォーム、またはフレームワークによって変わる可能性があります。 Unknowns to confirm: Target group, baseline, success level, owner, time frame, dependencies, and review schedule.

このリクエストを確認する

Review how 保持 (Retention) is used now. Definition: 保持は、設定された時間後に有用な活動のために再び戻るグループの割合です。 Release checks: Check the target user, wanted result, current baseline, evidence source, scope, owner, and success level. List assumptions, open risks, and the next test or decision. Before changing code, list the evidence, gaps, severity, and the smallest safe fix.

C
この用語はどれくらい公式か?

業界の慣例

この用語は職場でよく使われます。記載されている情報源は実践や制限をサポートする場合があります。用語のすべての部分を定義するものではありません。

単一の公式標準が全体の用語を管理するわけではありません。その意味はチーム、プラットフォーム、またはフレームワークによって変わる可能性があります。

範囲
単一の正式文書ですべてをカバーしていません
ドキュメントステータス
該当なし
チェックオン
2026-07-30

証拠の情報源と範囲

背景ソース単一の権威ある定義なしこの名前は職場で使われますが、公式な情報源で全てを定義しているものはありません。Vibularyは学習の助けとしてこの意味と例を書きました。

自分でコピーする

ブラウザはこれをコピーできませんでした。下のリクエストを選択して自分でコピーしてください。