Backend, Daten & Sicherheit Mehr Details C · Branchenübliche Konvention Plattform: Web

Retry Policy and Exponential Backoff

Wiederholungspolitik und exponentielles Zurücksetzen

Eine Wiederholungsrichtlinie entscheidet, welche fehlgeschlagenen Aufgaben erneut versucht werden dürfen. Backoff fügt nach jedem Fehlschlag eine längere Wartezeit hinzu.

Sieh, wie es funktioniert
Du könntest es nennen Retry Policy and Exponential BackoffWiederholungspolitikexponentielles ZurücksetzenWiederholungsbudgetJitter

Sieh, wie es funktioniert

Original bearbeitetes BeispielWiederholungspolitik und exponentielles Zurücksetzen

Ein weiteres Beispiel

Ein Dienst erhält einen 503-Fehler. Er wartet etwa 1 Sekunde vor dem zweiten Versuch und etwa 2 Sekunden vor dem dritten Versuch. Der dritte Versuch gelingt.

Hauptteile

  1. 01Wiederholbarer Fehler
  2. 02Versuchszahl
  3. 03Wachsende Verzögerung
  4. 04Jitter
  5. 05Budget stoppen

Verwenden Sie es, wenn

Verwenden Sie es bei kurzen Netzwerk- oder Dienstunterbrechungen, wenn es sicher ist, die Arbeit zu wiederholen.

Nutze es nicht, wenn

Versuchen Sie schlechte Eingaben oder verweigerten Zugriff nicht erneut. Bei einer Zahlung verwenden Sie zuerst einen Schlüssel, der verhindert, dass dieselbe Belastung zweimal ausgeführt wird.

In Code verwendeter Name

retryable error + delay * 2 + jitter + attempt budget

Vor dem Ausliefern

Check contracts and invariants, authorization, and input limits. Test retries, one-time effects, timeouts, and partial failures. Verify data integrity, compatibility, monitoring, recovery, and rollback.

Anfrage, die Sie kopieren können

Outcome: Complete the task with Wiederholungspolitik und exponentielles Zurücksetzen (Retry Policy and Exponential Backoff). User context: Ein Dienst erhält einen 503-Fehler. Er wartet etwa 1 Sekunde vor dem zweiten Versuch und etwa 2 Sekunden vor dem dritten Versuch. Der dritte Versuch gelingt. Technical concept or control: Wiederholungspolitik und exponentielles Zurücksetzen (Retry Policy and Exponential Backoff). Why it fits: Verwenden Sie es bei kurzen Netzwerk- oder Dienstunterbrechungen, wenn es sicher ist, die Arbeit zu wiederholen. Do not use it when: Versuchen Sie schlechte Eingaben oder verweigerten Zugriff nicht erneut. Bei einer Zahlung verwenden Sie zuerst einen Schlüssel, der verhindert, dass dieselbe Belastung zweimal ausgeführt wird. Engineering requirements: Define inputs, outputs, contracts, and rules that must always hold. Set authorization and input checks. Define failures, timeouts, retries, one-time effects, data moves, and compatibility limits. Operations: Add useful signals and logs that hide sensitive data. Set capacity limits and write an operator guide. Test recovery and rollback. Acceptance criteria: Contract and failure-path tests pass. Data and authorization rules still hold during retries and partial failures. Check performance limits, monitoring, recovery, and rollback. Evidence and limits (evidence boundary): Kein einziger offizieller Standard kontrolliert den gesamten Begriff. Seine Bedeutung kann sich zwischen Teams, Plattformen oder Frameworks ändern. Unknowns to confirm: Where the code runs, data stores, traffic shape, consistency needs, and the security boundary. Also confirm the compatibility period, service goals, and rollback limits.

Diese Anfrage prüfen

Review how Wiederholungspolitik und exponentielles Zurücksetzen (Retry Policy and Exponential Backoff) is used now. Definition: Eine Wiederholungsrichtlinie entscheidet, welche fehlgeschlagenen Aufgaben erneut versucht werden dürfen. Backoff fügt nach jedem Fehlschlag eine längere Wartezeit hinzu. Release checks: Check contracts and invariants, authorization, and input limits. Test retries, one-time effects, timeouts, and partial failures. Verify data integrity, compatibility, monitoring, recovery, and rollback. Before changing code, list the evidence, gaps, severity, and the smallest safe fix.

C
Wie offiziell ist dieser Begriff?

Branchenübliche Konvention

Menschen verwenden diesen Begriff oft bei der Arbeit. Die aufgelisteten Quellen können Praxis oder Einschränkungen unterstützen. Sie definieren nicht jeden Teil des Begriffs.

Kein einziger offizieller Standard kontrolliert den gesamten Begriff. Seine Bedeutung kann sich zwischen Teams, Plattformen oder Frameworks ändern.

Umfang
Nur das, was die Quelle abdeckt:Kanonischer Name、Definition、Plattform-API、Implementierung、Nutzungshinweise、Ratschläge zur Vermeidung、Semantik
Dokumentenstatus
stabil
Geprüft am
2026-07-30

Beweisquellen & Umfang

Autoritätsquelle + Begriffsreferenz · TanStack Query · stabil Query Retries Umfang: Kanonischer Name、Definition、Plattform-API、Implementierung、Nutzungshinweise Rolle hier: Direkte Begriffsreferenz Quelle umfasst: Kanonischer Name, Definition, Plattform-API, Implementierung, Nutzungshinweise Autoritätsquelle + Begriffsreferenz · Amazon Web Services · stabil Exponential Backoff and Jitter Umfang: Kanonischer Name、Definition、Nutzungshinweise、Ratschläge zur Vermeidung Rolle hier: Direkte Begriffsreferenz Quelle umfasst: Kanonischer Name, Definition, Nutzungshinweise, Ratschläge zur Vermeidung Autoritätsquelle · IETF · Standard-Track HTTP Semantics Umfang: Kanonischer Name、Definition、Semantik、Implementierung Rolle hier: Hilfreicher Hintergrund, keine Definition Quelle umfasst: Kanonischer Name, Definition, Semantik, Implementierung Autoritätsquelle · IETF · Standard-Track Additional HTTP Status Codes Umfang: Definition、Semantik、Implementierung Rolle hier: Hilfreicher Hintergrund, keine Definition Quelle umfasst: Definition, Semantik, Implementierung Autoritätsquelle · Stripe · stabil Idempotent Requests Umfang: Kanonischer Name、Definition、Plattform-API、Implementierung、Nutzungshinweise Rolle hier: Hilfreicher Hintergrund, keine Definition Quelle umfasst: Kanonischer Name, Definition, Plattform-API, Implementierung, Nutzungshinweise Hintergrund-Quelle IETF — Idempotent Methods Rolle hier: Hilfreicher Hintergrund, keine Definition Hintergrund-Quelle IETF — 408 Request Timeout Rolle hier: Hilfreicher Hintergrund, keine Definition Hintergrund-Quelle IETF — 429 Too Many Requests Rolle hier: Hilfreicher Hintergrund, keine Definition Hintergrund-Quelle IETF — 503 Service Unavailable Rolle hier: Hilfreicher Hintergrund, keine Definition Hintergrund-Quelle IETF — Retry-After Rolle hier: Hilfreicher Hintergrund, keine Definition

Selbst kopieren

Der Browser konnte dies nicht kopieren. Wählen Sie die Anfrage unten aus und kopieren Sie sie selbst.