Git 與交付 核心 C · 業界慣例

Pull Request, Review & Continuous Integration

拉取請求、程式碼審查與持續整合

Pull Request 會提出一組可審查的變更;程式碼審查會檢查內容,持續整合(CI)則自動建置和測試該版本。

看看怎麼運作
也有人這樣說 Pull Request, Review & Continuous IntegrationPR合併請求程式碼審查

看看怎麼運作

原創情境範例拉取請求、程式碼審查與持續整合

另一個例子

結帳修正會連結對應問題、說明風險並附上介面證據,而且測試通過後才能合併。

主要部分

  1. 01分支或變更集
  2. 02審查與驗證關卡
  3. 03發布結果

什麼時候用

用這個流程清楚呈現變更範圍、證據、討論內容和必要檢查。

什麼時候不要用

不要讓審查範圍過大,也不要只做形式上的核准;CI 失敗時,先找出原因再重跑。

程式裡的名稱

pull request + CI checks

上線前要檢查

發布前核對正確的程式碼儲存庫、分支、目標與程式差異。保留尚未發布的工作,並通過審查與自動檢查(CI)。記錄衝突、資料遺失風險、發布順序、版本追查、復原與回復上一版的方法。

可以直接複製的需求

預期成果:用 拉取請求、程式碼審查與持續整合 (Pull Request, Review & Continuous Integration) 安全交付或復原變更,並留下可查核記錄。 使用者情境:結帳修正會連結對應問題、說明風險並附上介面證據,而且測試通過後才能合併。 交付概念或操作:拉取請求、程式碼審查與持續整合 (Pull Request, Review & Continuous Integration)。 適用理由:用這個流程清楚呈現變更範圍、證據、討論內容和必要檢查。 不應使用的情況:不要讓審查範圍過大,也不要只做形式上的核准;CI 失敗時,先找出原因再重跑。 交付要求:指出程式碼儲存庫與目標。列出前置條件、變更內容、審查與自動檢查(CI)、衝突和資料遺失風險、發布順序,以及復原或回復上一版的指令。 儲存庫防護:保留尚未發布的工作與可查核歷史。沒有明確備份時,不可執行破壞性操作。發布前核對精確的程式差異與遠端儲存庫目標。 驗收條件:預期的程式差異已審查,必要檢查已通過。目標版本可追查,失敗復原已演練,發布歷史也可查核。 證據與限制(證據邊界):沒有一份官方標準能管到全部內容。不同團隊、平台或框架的用法可能不同。 待確認:程式碼儲存庫與分支、協作狀態、發布環境、核准負責人、受保護的檢查,以及要回復的版本。

檢查這份需求

請 AI 程式助手檢查目前如何使用 拉取請求、程式碼審查與持續整合 (Pull Request, Review & Continuous Integration)。 定義:Pull Request 會提出一組可審查的變更;程式碼審查會檢查內容,持續整合(CI)則自動建置和測試該版本。 正式環境檢查:發布前核對正確的程式碼儲存庫、分支、目標與程式差異。保留尚未發布的工作,並通過審查與自動檢查(CI)。記錄衝突、資料遺失風險、發布順序、版本追查、復原與回復上一版的方法。 修改程式前,先列出看到的證據、缺口、嚴重程度,以及最小且安全的修正。

C
這個術語有多正式?

業界慣例

工作上常會用到這個術語。列出的來源可能說明用法或限制,但不會定義全部內容。

沒有一份官方標準能管到全部內容。不同團隊、平台或框架的用法可能不同。

適用範圍
只包含來源有說明的內容:正式名稱、定義、使用指南、避免事項
文件狀態
穩定
查證日期
2026-07-30

證據來源與適用範圍

正式來源 · GitHub · 穩定 About pull requests 適用範圍: 正式名稱、定義、使用指南、避免事項 本頁用途: 提供背景,不是正式定義 來源涵蓋內容: 正式名稱, 定義, 使用指南, 避免事項 正式來源 · GitHub · 穩定 GitHub Actions Documentation 適用範圍: 正式名稱、定義、使用指南、避免事項 本頁用途: 提供背景,不是正式定義 來源涵蓋內容: 正式名稱, 定義, 使用指南, 避免事項

自行複製

瀏覽器無法自動複製。請選取下方文字,再自行複製。