哪些 UI 術語有正式標準？

A1・正式標準中的規則

A1 表示公認的標準組織發布了可以測試的規則，而且引用段落直接說明這個術語或它的行為。WCAG、WAI-ARIA、WHATWG 或 IETF 文件，只能證明它實際涵蓋的部分。

• 我們會記錄來源版本、狀態、段落、涵蓋內容、範圍和查證日期。
• 正式定義不代表每種顏色、形狀或互動方式都是正式規則。

A2・只管特定範圍的正式規格

A2 用於已發布、有版本，而且有明確檢查規則的正式規格。它管的範圍比通用標準小。文件可能是草案、候選版或最終版。CommonMark、W3C 社群最終報告或有版本的通訊協定仍可很精確。它不一定是 W3C Recommendation 或全產業標準。

B・某個產品或專案的官方指南

平台或專案指南只在自己的領域中是官方說法。Apple HIG 可以說明 Apple 設計，Git 文件可以說明 Git，但它們都不會替所有介面訂規則。每頁會在證據標示旁寫出確切範圍。

C・工作上常見的用法

有些好用的術語沒有單一制定者，也沒有官方測試。例如人物誌、設計系統、指令選單和單元測試。我們會解釋多數團隊共同使用的意思，也會指出不同用法。

D・日常用語或 Vibulary 分類名稱

風格名稱或新說法就算沒有明確邊界，仍能幫助溝通。我們會把它留在完整圖鑑中，但不放進「只看標準」清單。頁面也會清楚說明它不是正式標準。