后端、数据与安全 深入了解 C · 行业惯例 平台: 网页

Optimistic Concurrency Control

乐观并发控制

乐观并发控制让多人同时处理数据,不会先锁住它。保存前会检查版本,如果修改是根据旧数据做的,就会拒绝写入。

看看怎样运作
也有人这样说 Optimistic Concurrency ControlOCC版本检查比较并交换

看看怎样运作

原创情境示例乐观并发控制

另一个例子

两位临床人员同时打开护理计划第 17 版。第一位用 `If-Match: "r17"` 保存成第 18 版。第二位会收到 412,比较字段后仔细合并,再用 `"r18"` 重试,因此不会悄悄丢失任何更新。

主要部分

  1. 01读取版本令牌
  2. 02条件写入
  3. 03冲突响应与合并

什么时候用

冲突很少发生、修改很重要,而且产品能帮助用户比较与恢复时,可以使用版本检查。

什么时候不要用

版本检查失败后,不要自动重试顺序会影响结果的修改。如果冲突经常发生而且代价很高,也不适合使用这种方式。

代码里的名称

ETag + If-Match / version column + conditional update

上线前要检查

检查接口约定、任何情况下都不能破坏的规则、授权与输入限制。测试重试、重复执行只生效一次、超时与部分失败。验证数据完整性、兼容性、监控、恢复与回到上一版。

可以直接复制的需求

预期结果:为这套系统设计或检查 乐观并发控制 (Optimistic Concurrency Control),并让数据保持正确、安全且容易维护。 用户场景:两位临床人员同时打开护理计划第 17 版。第一位用 `If-Match: "r17"` 保存成第 18 版。第二位会收到 412,比较字段后仔细合并,再用 `"r18"` 重试,因此不会悄悄丢失任何更新。 技术概念或控制措施:乐观并发控制 (Optimistic Concurrency Control)。 适用理由:冲突很少发生、修改很重要,而且产品能帮助用户比较与恢复时,可以使用版本检查。 不应使用的情况:版本检查失败后,不要自动重试顺序会影响结果的修改。如果冲突经常发生而且代价很高,也不适合使用这种方式。 工程要求:定义输入、输出、接口约定,以及任何情况下都不能破坏的规则。说明授权与输入检查范围。定义失败、超时、重试和重复执行只生效一次的规则。也要定义数据迁移与兼容限制。 运营要求:加入监控信号与隐藏敏感数据的日志。设置容量上限并写好操作手册。测试恢复与回到上一版的流程。 验收标准:接口约定与失败路径测试通过。重试或部分失败时,数据与授权规则仍正确。性能上限、监控、恢复与回到上一版的方法都已验证。 证据与限制(证据边界):没有一份官方标准能涵盖全部内容。不同团队、平台或框架的用法可能不同。 待确认:程序运行环境、数据位置、流量形态、数据一致需求和安全边界。也要确认兼容周期、服务目标(SLO)与恢复上一版的限制。

检查这份需求

请 AI 编程助手检查当前如何使用 乐观并发控制 (Optimistic Concurrency Control)。 定义:乐观并发控制让多人同时处理数据,不会先锁住它。保存前会检查版本,如果修改是根据旧数据做的,就会拒绝写入。 生产环境检查:检查接口约定、任何情况下都不能破坏的规则、授权与输入限制。测试重试、重复执行只生效一次、超时与部分失败。验证数据完整性、兼容性、监控、恢复与回到上一版。 修改程序前,先列出看到的证据、缺口、严重程度,以及最小且安全的修正。

C
这个术语有多正式?

行业惯例

工作中经常会用到这个术语。列出的来源可能说明用法或限制,但不会定义全部内容。

没有一份官方标准能涵盖全部内容。不同团队、平台或框架的用法可能不同。

适用范围
只包含来源有说明的内容:正式名称、定义、语义、实现
文档状态
标准轨文档
核验日期
2026-07-30

证据来源与适用范围

正式来源 · IETF · 标准轨文档 HTTP Semantics 适用范围: 正式名称、定义、语义、实现 本页用途: 提供背景,不是正式定义 来源涵盖内容: 正式名称, 定义, 语义, 实现 术语参考资料 IETF — RFC 9110: Conditional Requests 本页用途: 直接术语参考

自行复制

浏览器无法自动复制。请选择下方文字,再自行复制。