제품 핵심 C · 업계 관례

Minimum Viable Product

최소 기능 제품 (MVP)

MVP는 가장 중요한 가치를 시험해 보는 가장 작은 완성품이에요. 실제 사용자가 쓸 수 있어야 해요.

당신은 이것을 이렇게 부를 수 있습니다 Minimum Viable ProductMVP첫 번째 실행 가능한 릴리스

작동 방식을 확인하세요

원본 작업 예제최소 기능 제품 (MVP)

다른 예시

팀은 먼저 사람들이 직접 일정을 잡도록 도와. 모든 예외 상황을 자동화하기 전에 수요를 테스트해.

주요 부분

  1. 01Core promise
  2. 02Included and excluded work
  3. 03Riskiest assumption to test

사용할 때

이것은 낮은 비용으로 학습하면서도 사용자에게 약속한 주요 가치를 제공하는 데 사용하세요.

다음 경우에는 사용하지 마세요

제품의 고장 난 부분을 절대 MVP라고 부르지 마세요. 작은 것도 전체로서 작동해야 합니다.

코드에서 사용된 이름

MVP hypothesis

출시하기 전에

Check the target user, wanted result, current baseline, evidence source, scope, owner, and success level. List assumptions, open risks, and the next test or decision.

복사 가능한 요청

Outcome:Complete the task with 최소 기능 제품 (MVP) (Minimum Viable Product)。 User context:팀은 먼저 사람들이 직접 일정을 잡도록 도와. 모든 예외 상황을 자동화하기 전에 수요를 테스트해. Product concept to apply:최소 기능 제품 (MVP) (Minimum Viable Product)。 Why it fits:이것은 낮은 비용으로 학습하면서도 사용자에게 약속한 주요 가치를 제공하는 데 사용하세요. Do not use it when:제품의 고장 난 부분을 절대 MVP라고 부르지 마세요. 작은 것도 전체로서 작동해야 합니다. Product framing: Name the target user and wanted result. Record the current baseline and evidence. Set what is in and out of scope, the limits, the owner, and the time frame. Decision quality: Keep facts, guesses, and unknowns separate. Record the options you did not choose and what evidence would change the decision. Acceptance criteria: The document names an owner, target user, measurable result, scope limit, evidence source, open risks, and next test. Evidence and limits (evidence boundary):하나의 공식 표준이 전체 용어를 통제하지 않음. 의미는 팀, 플랫폼 또는 프레임워크마다 달라질 수 있음. Unknowns to confirm: Target group, baseline, success level, owner, time frame, dependencies, and review schedule.

이 요청을 확인하세요

Review how 최소 기능 제품 (MVP) (Minimum Viable Product) is used now. Definition: MVP는 가장 중요한 가치를 시험해 보는 가장 작은 완성품이에요. 실제 사용자가 쓸 수 있어야 해요. Release checks: Check the target user, wanted result, current baseline, evidence source, scope, owner, and success level. List assumptions, open risks, and the next test or decision. Before changing code, list the evidence, gaps, severity, and the smallest safe fix.

C
이 용어는 얼마나 공식적인가요?

업계 관례

사람들은 직장에서 이 용어를 자주 사용합니다. 나열된 출처는 실습이나 제한을 지원할 수 있습니다. 모든 부분의 정의를 제공하지는 않습니다.

하나의 공식 표준이 전체 용어를 통제하지 않음. 의미는 팀, 플랫폼 또는 프레임워크마다 달라질 수 있음.

범위
단일 공식 문서가 전부를 다루지 않음
문서 상태
해당 없음
선택됨
2026-07-30

증거 출처 및 범위

배경 근원단일 권위 정의 없음사람들은 직장에서 이 이름을 사용하지만, 공식 출처는 아무도 전체를 정의하지 않습니다. Vibulary는 학습 도움으로 의미와 예시를 작성했습니다.

직접 복사

브라우저가 이것을 복사할 수 없습니다. 아래 요청을 선택하고 직접 복사하세요.