Agent Loop
에이전트 루프
에이전트 루프는 통제된 반복 과정이에요. 에이전트가 상태를 확인하고, 허용된 도구로 행동하고, 결과를 읽은 뒤 멈추거나 계속해요.
다른 예시
계획 도구는 스키마 데이터를 읽고 안전한 검사를 제안한 뒤, 그 결과를 기록해요. 실제 서비스에 영향을 주지 않고 정해진 단계에서 멈춰요.
주요 부분
- 01상태와 목표
- 02제한된 동작
- 03관찰 및 중지
사용할 때
각 새로운 결과가 다음 행동을 바꿀 때 사용하세요. 중지, 비용, 허용, 실패에 대한 규칙을 설정하세요.
다음 경우에는 사용하지 마세요
끝없는 재시도, 애매한 성공, 확인하지 않은 도구 효과, 권한이나 증거가 떨어진 후의 작업은 피하세요.
코드에서 사용된 이름
state → decide → tool → observe → stop/continue 출시하기 전에
Check the model and prompt versions, source data, versioned evaluation set, and measures. Verify links to evidence, tool permissions, privacy, common failures, decline-to-answer and fallback behavior, human review, monitoring, cost, speed, and rollback.
Outcome:Complete the task with 에이전트 루프 (Agent Loop)。 User context:계획 도구는 스키마 데이터를 읽고 안전한 검사를 제안한 뒤, 그 결과를 기록해요. 실제 서비스에 영향을 주지 않고 정해진 단계에서 멈춰요. AI method or concept:에이전트 루프 (Agent Loop)。 Why it fits:각 새로운 결과가 다음 행동을 바꿀 때 사용하세요. 중지, 비용, 허용, 실패에 대한 규칙을 설정하세요. Do not use it when:끝없는 재시도, 애매한 성공, 확인하지 않은 도구 효과, 권한이나 증거가 떨어진 후의 작업은 피하세요. AI requirements: Define the input and source evidence. Set model and tool permissions. Use versioned evaluation data and measures. Define failure, decline-to-answer, privacy, speed, and cost limits. Operational safeguards: Keep a clear trace and hide sensitive log data. Show users a safe fallback. Mark steps that need human review. Define how to roll back the model or prompt. Acceptance criteria: Record baseline and target measures on a versioned evaluation set. Test edge cases and hostile inputs. Verify fallback, monitoring, permissions, and rollback. Evidence and limits (evidence boundary):하나의 공식 표준이 전체 용어를 통제하지 않음. 의미는 팀, 플랫폼 또는 프레임워크마다 달라질 수 있음. Unknowns to confirm: Target task, model and version, evaluation owner, source data, risk limit, tool permissions, and production fallback.
이 요청을 확인하세요
Review how 에이전트 루프 (Agent Loop) is used now. Definition: 에이전트 루프는 통제된 반복 과정이에요. 에이전트가 상태를 확인하고, 허용된 도구로 행동하고, 결과를 읽은 뒤 멈추거나 계속해요. Release checks: Check the model and prompt versions, source data, versioned evaluation set, and measures. Verify links to evidence, tool permissions, privacy, common failures, decline-to-answer and fallback behavior, human review, monitoring, cost, speed, and rollback. Before changing code, list the evidence, gaps, severity, and the smallest safe fix.