製品 コア A2 · 正式仕様 プラットフォーム: 製品

Use Case

使用例

ユースケースは、人がシステムを使ってどうやって目標を達成するかを示します。メイン、代替、そして失敗する道のりを含みます。

仕組みを見る
そう呼ぶかもしれません Use Case相互作用シナリオシステム使用例

仕組みを見る

元の作業例使用例

もう一つの例

請求書ケースは、有効なリンクを開くこと、支払い方法を選択すること、カード拒否への対応、領収書の受信を扱います。

主な部分

  1. 01Actor and situation
  2. 02Desired outcome
  3. 03System responsibility and boundary

以下の場合に使用します

短いユーザーストーリーではアクター、開始の必要性、分岐、または失敗をカバーできない場合に使用してください。

以下の場合は使用しないでください

すべてのクリックをリストアップしたり、インターフェイスの決定を早まったり、壊れたパスを省略したりしないでください。

コードで使用する名前

actor + precondition + main flow + alternatives

出荷前に

Check the target user, wanted result, current baseline, evidence source, scope, owner, and success level. List assumptions, open risks, and the next test or decision.

コピーできるリクエスト

Outcome:Complete the task with 使用例 (Use Case)。 User context:請求書ケースは、有効なリンクを開くこと、支払い方法を選択すること、カード拒否への対応、領収書の受信を扱います。 Product concept to apply:使用例 (Use Case)。 Why it fits:短いユーザーストーリーではアクター、開始の必要性、分岐、または失敗をカバーできない場合に使用してください。 Do not use it when:すべてのクリックをリストアップしたり、インターフェイスの決定を早まったり、壊れたパスを省略したりしないでください。 Product framing: Name the target user and wanted result. Record the current baseline and evidence. Set what is in and out of scope, the limits, the owner, and the time frame. Decision quality: Keep facts, guesses, and unknowns separate. Record the options you did not choose and what evidence would change the decision. Acceptance criteria: The document names an owner, target user, measurable result, scope limit, evidence source, open risks, and next test. Evidence and limits (evidence boundary):きちんとした書類でも、まだドラフトやリリース候補、あるいは最終版かもしれません。ステータスや、ブラウザやプラットフォームの対応状況を確認しましょう。 Unknowns to confirm: Target group, baseline, success level, owner, time frame, dependencies, and review schedule.

このリクエストを確認する

Review how 使用例 (Use Case) is used now. Definition: ユースケースは、人がシステムを使ってどうやって目標を達成するかを示します。メイン、代替、そして失敗する道のりを含みます。 Release checks: Check the target user, wanted result, current baseline, evidence source, scope, owner, and success level. List assumptions, open risks, and the next test or decision. Before changing code, list the evidence, gaps, severity, and the smallest safe fix.

A2
この用語はどれくらい公式か?

正式仕様

公開されてバージョン管理された公式仕様が、リストされた技術範囲でこの用語を定めているよ。

きちんとした書類でも、まだドラフトやリリース候補、あるいは最終版かもしれません。ステータスや、ブラウザやプラットフォームの対応状況を確認しましょう。

範囲
ソースがカバーするもののみ:正式名、定義、セマンティクス、実装
ドキュメントステータス
安定
チェックオン
2026-07-30

証拠の情報源と範囲

権威のある情報源 + 用語参照 · Object Management Group · 安定 Unified Modeling Language 2.5.1 — 18 UseCases 18 UseCases 範囲: 正式名、定義、セマンティクス、実装 ここでの役割: 直接用語参照 ソースの範囲: 正式名, 定義, セマンティクス, 実装 権威のある情報源 · Object Management Group · 安定 Unified Modeling Language 2.5.1 範囲: 正式名、定義、セマンティクス、実装 ここでの役割: 指定された範囲内の権威 ソースの範囲: 正式名, 定義, セマンティクス, 実装

自分でコピーする

ブラウザはこれをコピーできませんでした。下のリクエストを選択して自分でコピーしてください。