Interface Plus de détails D · Nom quotidien ou d'utilisation spéciale

Badge, Chip & Tag — Learning Bundle

Badge, Puce & Étiquette — Pack d'apprentissage

Ce module d'apprentissage compare trois étiquettes qui varient selon le système de conception. Un badge indique souvent un statut ou un nombre. Un tag classe le contenu en un groupe. Une puce peut être interactive. Le module n'est pas un terme unique de composant.

Essayez un exemple
Vous pourriez l'appeler Badge, Chip & Tag — Learning Bundlebadge puce étiquette pack d’apprentissagecomparaison avec étiquette compacteleçon étiquette-composant

Essayez un exemple

Badge, Puce & Étiquette — Pack d'apprentissage
Badge · count or status
Inbox7
Tag · passive classificationResearch
Chip · removable filter

Un vrai exemple

Un badge de boîte de réception affiche 7 messages non lus. « Recherche » identifie un article. Une étiquette de filtre peut être retirée.

Parties principales

  1. 01Trigger or task context
  2. 02Primary control surface
  3. 03Feedback, focus, and dismissal

Utilisez-le lorsque

Tout d'abord, vérifiez les noms dans votre système de conception. Nommez chaque composant par sa signification et sa fonction, pas seulement par sa forme.

Ne l'utilisez pas lorsque

Ne mettez jamais une action complète dans un badge de statut destiné uniquement à afficher des informations.

Nom utilisé dans le code

Badge / Tag / Chip

Avant d'expédier

Check that every member concept has its own name and link. Show all members in the same situation. Give a visible rule for when each one applies and which groups are valid. Never present the bundle as one canonical pattern or as parts that can be swapped freely.

Demande que vous pouvez copier

Outcome: Complete the task with Badge, Puce & Étiquette — Pack d'apprentissage (Badge, Chip & Tag — Learning Bundle). User context: Un badge de boîte de réception affiche 7 messages non lus. « Recherche » identifie un article. Une étiquette de filtre peut être retirée. Learning bundle to unpack: Badge, Puce & Étiquette — Pack d'apprentissage (Badge, Chip & Tag — Learning Bundle). Canonical members: Insigne (Badge), Puce (Chip), Étiquette (Tag) Why this comparison helps: Tout d'abord, vérifiez les noms dans votre système de conception. Nommez chaque composant par sa signification et sa fonction, pas seulement par sa forme. Do not treat the bundle as one pattern when: Ne mettez jamais une action complète dans un badge de statut destiné uniquement à afficher des informations. Comparison requirements: Name every member concept on its own. Explain its job and limits. Show every member in the same real situation. Give a visible sign for when to use, combine, or leave out each member. Decision quality: Keep platform and evidence limits clear. Show which members can work together. Point out false matches, unsafe swaps, and cases that need another concept. Acceptance criteria: A reader can explain each member in one sentence and tell them apart in the example. They can defend the chosen member or valid group and open every canonical guide. Evidence and limits (evidence boundary): Ce n'est pas une norme normative. Son nom, ses limites et son comportement attendu peuvent varier d'une source à l'autre. Unknowns to confirm: Target platform, decision setting, limits, and evidence needed to use, combine, or leave out members.

Vérifiez cette demande

Review how Badge, Puce & Étiquette — Pack d'apprentissage (Badge, Chip & Tag — Learning Bundle) is used now. Definition: Ce module d'apprentissage compare trois étiquettes qui varient selon le système de conception. Un badge indique souvent un statut ou un nombre. Un tag classe le contenu en un groupe. Une puce peut être interactive. Le module n'est pas un terme unique de composant. Release checks: Check that every member concept has its own name and link. Show all members in the same situation. Give a visible rule for when each one applies and which groups are valid. Never present the bundle as one canonical pattern or as parts that can be swapped freely. Before changing code, list the evidence, gaps, severity, and the smallest safe fix.

D
Ce terme est-il officiel ?

Nom quotidien ou d'utilisation spéciale

Cela peut être un nom courant ou ancien, un nom utilisé par une entreprise, ou une catégorie Vibulary. Les sources peuvent soutenir la pratique ou les limitations, mais elles ne définissent pas nécessairement le nom.

Ce n'est pas une norme normative. Son nom, ses limites et son comportement attendu peuvent varier d'une source à l'autre.

Portée
Seulement ce que couvre la source:nom canonique、définition、interaction、comportement du clavier、accessibilité
Statut du document
stable
Coché activé
2026-07-30

Sources et portée des preuves

Source faisant autorité · Google · stable Badges Portée: nom canonique、définition、interaction、comportement du clavier、accessibilité Rôle ici: Contexte utile, pas une définition La source couvre: nom canonique, définition, interaction, comportement du clavier, accessibilité Source faisant autorité · Google · stable Chips Portée: nom canonique、définition、interaction、comportement du clavier、accessibilité Rôle ici: Contexte utile, pas une définition La source couvre: nom canonique, définition, interaction, comportement du clavier, accessibilité Source faisant autorité · GOV.UK Design System · stable Tag Portée: nom canonique、définition、interaction、comportement du clavier、accessibilité Rôle ici: Contexte utile, pas une définition La source couvre: nom canonique, définition, interaction, comportement du clavier, accessibilité

Copiez-le vous-même

Le navigateur n'a pas pu copier ceci. Sélectionnez la requête ci-dessous et copiez-la vous-même.