Rating
評価
評価は、決まった基準にそって意見を示します。星マーク、数字、または名前のついたレベルなどを使います。
実際の例
配送後、キーボードで五つ星評価が機能します。1つ星と5つ星が何を意味するかを説明します。
主な部分
- 01可視ラベル
- 02Interaction target
- 03Current state
- 04Keyboard behavior
以下の場合に使用します
スケールが実際の意思決定に役立ち、人々が判断するのに十分な経験がある場合に使用します。
以下の場合は使用しないでください
価値が見える前に評価を求めることは決してしないこと。平均を出した評価数を示すこと。
コードで使用する名前
radiogroup / rating value 出荷前に
Give assistive tools the control’s name (accessible name), purpose (role), value, and state. Check keyboard use, visible focus, target size, disabled and busy states, feedback, and recovery.
Outcome：Complete the task with 評価 (Rating)。 User context：配送後、キーボードで五つ星評価が機能します。1つ星と5つ星が何を意味するかを説明します。 Recommended pattern：評価 (Rating)。 Why it fits：スケールが実際の意思決定に役立ち、人々が判断するのに十分な経験がある場合に使用します。 Do not use it when：価値が見える前に評価を求めることは決してしないこと。平均を出した評価数を示すこと。 Product requirements: Define the default, loading, empty, error, success, and recovery states. Keep user input. Give clear feedback after every action. Accessibility and resilience: Use semantic HTML, full keyboard access, and visible focus. Make the layout work when zoomed and support reduced motion. Follow the project’s current rules. Do not add a new UI library unless the project already uses it. Acceptance criteria: The main task works with keyboard only and at 320px width. Focus and status changes are announced. Check loading, failure, retry, cancel, and reduced-motion paths. Evidence and limits (evidence boundary)：単一の公式標準が全体の用語を管理するわけではありません。その意味はチーム、プラットフォーム、またはフレームワークによって変わる可能性があります。 Unknowns to confirm: Product wording, data source, analytics events, supported devices and languages, and platform limits.
このリクエストを確認する
Review how 評価 (Rating) is used now. Definition: 評価は、決まった基準にそって意見を示します。星マーク、数字、または名前のついたレベルなどを使います。 Release checks: Give assistive tools the control’s name (accessible name), purpose (role), value, and state. Check keyboard use, visible focus, target size, disabled and busy states, feedback, and recovery. Before changing code, list the evidence, gaps, severity, and the smallest safe fix.