Polling
ポーリング
ポーリングは、変更を確認するためにタイマーで読み取りを繰り返します。間隔は適応、一時停止、または作業完了時に停止できます。
もう一つの例
エクスポートページは、2秒ごとにジョブのステータスを確認します。ファイルが準備でき次第、ポーリングは停止します。
主な部分
- 01読み取りリクエスト
- 02インターバル
- 03アクティブオブザーバー
- 04一時停止ルール
- 05停止条件
以下の場合に使用します
時々変更され、恒久的なライブ接続を必要としない作業に使用します。
以下の場合は使用しないでください
あまりにも頻繁に、または永遠にポーリングしないでください。非表示またはオフラインのときは一時停止し、最終状態で停止してください。
コードで使用する名前
active observer -> interval -> refetch -> stop condition 出荷前に
Check the runtime and version, integration limits, dependencies and licenses, and platform support. Verify security, failure, speed, monitoring, deploy, support owner, upgrade path, and rollback.
Outcome:Complete the task with ポーリング (Polling)。 User context:エクスポートページは、2秒ごとにジョブのステータスを確認します。ファイルが準備でき次第、ポーリングは停止します。 Technology or engineering concept:ポーリング (Polling)。 Why it fits:時々変更され、恒久的なライブ接続を必要としない作業に使用します。 Do not use it when:あまりにも頻繁に、または永遠にポーリングしないでください。非表示またはオフラインのときは一時停止し、最終状態で停止してください。 Engineering fit: Define where it runs and which version to use. Set its job, interfaces, data flow, dependencies, supported systems, security, and speed limits. Explain how it fits the current stack. Lifecycle safeguards: Check dependency health and licenses. Add monitoring and a fallback. Name the upgrade owner. Do not add a second tool for the same job without a measured benefit. Acceptance criteria: A small integration proves the needed behavior. Test compatibility, security, failure, and performance. Document deploy, upgrade, support, and rollback steps. Evidence and limits (evidence boundary):その情報源にとって公式です。他のプラットフォームやチームはその用語を別の方法で使用する場合があります。 Unknowns to confirm: Current stack, runtime and version rules, target systems, dependency owner, performance budget, support period, and migration limits.
このリクエストを確認する
Review how ポーリング (Polling) is used now. Definition: ポーリングは、変更を確認するためにタイマーで読み取りを繰り返します。間隔は適応、一時停止、または作業完了時に停止できます。 Release checks: Check the runtime and version, integration limits, dependencies and licenses, and platform support. Verify security, failure, speed, monitoring, deploy, support owner, upgrade path, and rollback. Before changing code, list the evidence, gaps, severity, and the smallest safe fix.