¿Qué términos de la interfaz de usuario son estándares oficiales?

A1 · Reglas en un estándar oficial

A1 significa que un grupo de estándares conocido publicó reglas que se pueden probar. La sección citada debe explicar de forma directa el término o su comportamiento. Un documento WCAG, WAI-ARIA, WHATWG o IETF solo cuenta para la parte que realmente cubre.

• Registramos la versión de origen, estado, sección, temas cubiertos, alcance y fecha de verificación.
• Que algo tenga un significado oficial no convierte cada color, forma o interacción en una regla oficial.

A2 · Un documento formal para un alcance menor

A2 es para especificaciones formales publicadas y con versiones, que tienen reglas claras para revisar una implementación. Su alcance es menor que el de un estándar general. Un documento puede ser un borrador, un candidato a versión final o la versión final. CommonMark, un W3C Community Final Report o un protocolo con versiones pueden ser exactos. Puede no ser una W3C Recommendation ni un estándar de toda la industria.

B · Una guía oficial para un producto o proyecto

Una guía de plataforma o proyecto es oficial solo para su propia área. Apple HIG puede explicar el diseño de Apple. Los documentos de Git pueden explicar Git. Ninguno establece una regla para cada interfaz. Cada página muestra el alcance exacto junto a la etiqueta de evidencia.

C · Una forma común en la que la gente trabaja

Algunos términos útiles no tienen un único propietario o prueba oficial. Persona, sistema de diseño, paleta de comandos y prueba unitaria son ejemplos. Explicamos el significado que comparten la mayoría de los equipos y señalamos dónde los equipos utilizan el término de manera diferente.

D · Un nombre común o de Vibulary

Un nombre de estilo o frase nueva también ayuda a la gente a comunicarse, aunque no tenga una frontera clara. Lo mantenemos en el glosario completo, pero lo quitamos de la lista estricta de estándares. Su página dice claramente que no es un estándar oficial.